Decal Digitale Communicatie

De Corbulo affaire kleurt nog rood

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg vergaderde dinsdag 5 februari in Huize Swaensteyn. Op de agenda ondermeer de Beschikking van de Europese Commissie inzake de geconstateerde steunmaatregelen in het Damplein-project. Tijdens deze vergadering kon daarover inhoudelijk nog niet worden gediscussieerd. Het rapport van de Europese Commissie waarin is gesteld dat staatssteun en oneigenlijke concurrentieverhoudingen aan de orde zijn, is op dit moment nog geheim.

Duidelijk werd wel dat de vernietigende uitkomst van de EC voor de gemeente Leidschendam-Voorburg als een bom was ingeslagen. Dit aangaande de kortingen die werden verleend inclusief verlaging van de grondprijs nadat alle overeenkomsten van kracht waren geworden in het Damplein-project.

Niet als voorzitter van de gemeenteraad maar als lid van het college vertelde burgemeester J.W. van der Sluijs zeer nauw samen te werken met de verantwoordelijk wethouder. Dit vanwege de kwetsbaarheid van portefeuillehouder M.A. Houtzager.
De burgervader sprak uitdrukkelijk tegen dat de samenwerking binnen het college op basis van hiërarchie plaatsvindt. Van der Sluijs benadrukte dat er met de gemeenteraad op een gelijk speelveld geopereerd dient te worden. ‘Neemt niet weg dat in het Damplein-dossier ook belangen van anderen zijn waar wij zorgvuldig mee moeten omgaan. Of elke discussie altijd volledig openbaar kan plaatsvinden kan ik op voorhand niet helemaal inschatten’, aldus de heer Van der Sluijs die ervaring heeft met het procederen tegen de Europese Commissie.

Kosten noch moeite zullen bespaard worden om met de beste juristen uit Brussel de strijd met de Europese Commissie aan te gaan. Dit alles in samenwerking met juristen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Vereniging Nederlandse Gemeenten inclusief bouwer Schouten – de Jong Bouwfonds BV en de Staat der Nederlanden. ‘De tarieven van die juristen zijn zo hoog dat de duurste advocaten uit Nederland hun vingers er nog bij aflikken. Iedere stap moet op voorhand zorgvuldig worden genomen afhankelijk van de procespositie’, aldus Van der Sluijs.
Tevens benadrukte de burgervader als lid van het college dat de gehele discussie omtrent staatssteun een steeds grotere vlucht neemt. ‘Niet voor niets dat lidstaten nu roepen dat de EC met de vingers van dit soort situaties af moet blijven. Maar we weten ook dat beslissingen van overheden kritischer getoetst worden en daar hebben we mee te leven’.

En belangrijk punt was de dialoog over wie uiteindelijk de beslissingen inzake de kortingen en grondprijsverlaging heeft geaccordeerd. Wethouder Houtzager hield vol dat tijdens een geheime zitting op 10 maart 2009 de voltallige gemeenteraad het groene licht gaf. GemeenteBelangen bracht naar voren dat dit een geheim college besluit is geweest. De voorzitter, andere wethouders en raadsleden hulden zich op dit specifieke punt in serene stilte.

Op de meeste vragen die in de gemeenteraadsvergadering werden gesteld zijn tijdens deze zitting geen antwoorden verstrekt. Vanwege procesbelangen wilde wethouder Houtzager daar nog niet op ingaan. Hij beloofde binnen twee maanden opnieuw de discussie aan te gaan met de gemeenteraad. Zo was er de vraag van de GroenLinks fractie die zich af vroeg wat de consequenties zijn van de voortgang van andere projecten in het Leidschendamse centrumgebied. De gemeente Leidschendam Voorburg heeft zich immers voor 22 miljoen euro garant gesteld voor projectontwikkelaar Schouten – de Jong maar wat zijn de gevolgen voor de gemeente als de projectontwikkelaar niet kan voldoen aan de vordering.
Ook werd een vraag gesteld welke andere bouwondernemingen in de markt waren om te gaan bouwen op het Damplein.

Een motie van de plaatselijke partijen GemeenteBelangen en GroenLinks om nu al een onafhankelijk raadsonderzoek in te stellen haalde het niet. De andere partijen wachten af wat later ongetwijfeld opnieuw ten berde zal komen in de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg.
De onderste steen van het Damplein blijft vooralsnog zitten waar die zit.

Berkel stelt in acht minuten orde op zaken tegen RCL (3-0)

Halverwege de tweede helft omzeilde Berkel de lastige klip uit Leiderdorp. De ploeg van coach Cees Kruys had daar slechts acht minuten tijd voor nodig om de zege met 3-0 veilig te stellen.
De meiden uit Lansingerland helemaal op koers en met deze overwinning lijkt de tweede periodetitel zo goed als binnen. Een verdiende overwinning voor Berkel tegen de Leiderdorpse Racing. Maar de ploeg van de vervangende coaches Marcel Hogenboom en Ron Bernardon speelden zeker niet onverdienstelijk en creëerde zelfs nog een aantal goede mogelijkheden. De doelpunten werden gescoord door Lisa Wijnen en twee keer Nadine Bier.
Vreugdevol nieuws bij het thuisfront waar Lukas zich in januari aandiende bij Corine van der Gaag, de voormalige aanvoerster van Berkel. In het team uit Leiderdorp was mama Maat na de bevalling in september 2012 van dochtertje Nora weer van de partij. Ze kon terugzien op een uitstekende wedstrijd en organiseerde de verdediging perfect. Met de koude snijdende felle wind die in de lengterichting van het veld stond was het in de eerste helft de Leiderdorpsen die de sterke luchtstroom in de zeilen hadden. Het was zeker in die beginfase aftasten maar de thuisploeg laveerde prima en deelde de lakens uit. In de zevende minuut een goede aanval via Lindy Hogedoorn en Melissa van den Berg die Sandra Welles in stelling bracht maar haar inzet ging rakelings naast. Even later was het weer Van den Berg die een mogelijkheid kreeg om de score te openen.

Het waren wel degelijk mogelijkheden om afstand te nemen. Berkel de betere ploeg maar de lange snelle ballen van RCL waren wel degelijk gevaarlijk. In de 14e minuut een eerste goede mogelijkheid voor de Racing met aanvoerster Stephanie Hartogs aan de basis. Het spel werd levendig en aantrekkelijk en golfde op en neer. De beste mogelijkheden voor de thuisploeg met een afstandschot van Nadine Bier die naast werd geschoten. Ook Sandra Welles was er dicht bij maar doelvrouwe Susan Hogenboom deed het prima. De eerste hoekschop van het duel kwam op naam van RCL en mama Maat zag haar inzet naast de verkeerde kant van de paal de achterlijn passeren.

De stuwende krachten van Berkel waren zondermeer Lisa Wijnen, Annemieke van der Voort en Isabel Heinsbroek die Lindy Hogedoorn, Sandra Welles en Melissa van den Berg op maat bedienden. In de 35e minuut een afstandschot van Annemieke van der Voort van zo’n slordige 25 meter die met kletterend geweld uiteenspatte op de deklat. In de 39e minuut werd Nadine Bier in het strafschopgebied onderuit gelopen door Stephanie Hartogs en de uitstekend fluitende Jaap van Ingen gaf volkomen terecht een stafschop. Silvia Boogaard die steevast iedere strafschop in de touwen schiet verzuimde nu echter de thuisploeg op voorsprong te zetten. Boogaard schoot ongelukkigerwijs in de grond en raakte daardoor het leer niet goed.

Daar kwam RCL heel goed weg en de Leiderdorpsen maakten dankbaar gebruik van het uit balans zijn van de thuisploeg. Met Maaike Toonen op het middenveld en Geke Maat achterin met Lotte Verleng en Romana Bernardon die met regelmaat Isabel van Zijp, Maaike Sangster en Femke Koel diep stuurden. Goede mogelijkheden waren er voor Judith Hogenboom en Femke Koel maar sluitpost Jennifer Gittling greep goed in.

Na de warme thee was het direct Berkel die het initiatief nam. Drie corners op rij werden scherp ingebracht en mama Maat klaarde dit allemaal met een wilskrachtig moederinstinct. Silvia Boogaard had het moeilijk om in de wedstrijd te komen. Natuurlijk speelde een weekje wintersport mee maar Boogaard stond er wel en verdeelde het spel over de flanken.
Nikki van Luxemburg, Stephanie Hartogs en Lotte Verleng kregen het moeilijk tegen de beweeglijke Melanie den Dulk en Melissa van den Berg die snelle meters maakten.

Nadia Roukes in de 51e minuut met een vliegend schot dat keurig werd gestopt door sluitpost Susan Hogenboom. De druk werd door de thuisploeg van Cees Kruys mede door de straffe wind flink opgevoerd. Het verlossende doelpunt zou ieder moment kunnen vallen. Twee projectielen werden afgevuurd door Anemieke van der Voort en Melanie den Dulk maar Susan Hogenboom redde prima.

Een cruciaal moment waren de wissels die de coaches Marcel Hogenboom en Ron Bernardon van RCL in de 67e minuut doorvoerden. Mama Maat werd naar de kant gehaald en met haar ook de talentvolle Isabel van Zijp. Melanie van Aken en Kim van den Wijngaard werden ingebracht maar niets ten nadele van deze twee jeugdige talentjes was wel dat de organisatie achterin bij RCL verdwenen was. Geke Maat had vooraf wel aangegeven slechts enkele minuten te gaan spelen maar acteerde uitstekend en oogde geconcentreerd en ontspannen tegelijk.

Het was nu de beurt aan Berkel om toe te slaan en de drie punten vast te leggen. Dat gebeurde dan ook als een hogesnelheidstrein die de gemeente Lansingerland doorklieft. In de 70e minuut een beauty van Lisa Wijnen die van zo’n slordige 30 meter loeihard het leer in het kruis schoot. Een volkomen verdiende 1-0 op het scorebord maar de trein denderde op volle snelheid voort. Twee minuten later werd 2-0 voor Berkel.

Een vrije trap op rechts werd genomen door de altijd vrolijke Nadia Roukes die werd verlengd door Melanie den Dulk en op rechts was Nadine Bier de opkomende vrouw die zeer attent de bal onhoudbaar in de touwen schoot. Een schitterende aanval die terecht werd bekroond. Zes minuten later weer zo’n snelle aanval met aan de basis de ingevallen Tara de Boe die perfect voor gaf en met een kopbal maakte alweer die dekselse Nadine Bier nu met het hoofd het prima af. 3-0 voor de thuisploeg Berkel en de punten binnen. Het moet worden vermeld dat het jeugdige RCL bleef spelen en soms goed combinatie spel liet zien maar eerlijk is eerlijk, Berkel was net een maatje te groot.

Een verdiende overwinning van Berkel die de tweede periodetitel niet meer kan ontlopen. Het is alleen nog niet officieel maar de ploeg van Cees Kruys kan niet meer worden ingehaald. Berkel weer helemaal in de race om het kampioenschap en een vaste tweede plek op de ranglijst. De koers is uitgezet en de target duidelijk. De Leiderdorpse Racing kreeg wat te weinig voor de inzet die werd getoond met een hoofdrol voor mama Geke Maat die toch mooi lange tijd de gelederen gesloten hield.
Een uiterst sportief duel onder prima leiding van Jaap van Ingen die werd vakkundig werd geassisteerd door Bianca van der Meer en René van Wijk. Ook daar hebben we zonder meer van genoten op deze koude winderige zaterdagmiddag in Lansingerland.

Staatssteun Damplein Leidschendam wordt teruggevorderd

De Europese Commissie heeft beslist dat de financiële steunmaatregelen in de vorm van hoge kortingen inzake het Damplein-project terug dienen te vloeien naar de Staatskas. Dit betreft de reducties die de gemeente Leidschendam-Voorburg verstrekte aan Schouten-de Jong Bouwfonds bij de grondtransacties.

Onverenigbare staatssteun is nu geconstateerd in niet mis te verstane taal van de Europese Commissie (EC). Deze formulering staat compleet tegenover de uitspraken van een woordvoerder van de gemeente Leidschendam-Voorburg gedaan tijdens een zitting van het hoogste rechtscollege in ons land van ruim twee weken geleden.
Deze vertelde dat van vermeende staatssteun absoluut geen sprake is.

Het terug te vorderen bedrag is zelfs hoger (300.000 euro) dan in de voorlopige conclusie van de EC werd gememoreerd. Wellicht heeft de Europese Commissie in de geheime stukken nog meer onterechte handelswijzen geconstateerd inzake kortingen en kwijtscheldingen die door de gemeente Leidschendam Voorburg werden geaccordeerd.
Het bedrag is opgebouwd uit 4,6 miljoen korting op de grondprijs waarbij tevens de grondexploitatiebijdrage van 1,1 miljoen euro en de kwaliteitsvergoeding van 0,9 miljoen euro kwijtgescholden werd.

Met de bovengenoemde 0,3 miljoen euro komt het totaal terug te vorderen bedrag uit op 6,9 miljoen euro exclusief de wettelijke rente vanaf 2004, waar de eerste waardebepaling van de grondprijs en andere zaken werden vastgelegd in een overeenkomst.

De kwijtschelding en kortingen van de gemeente Leidschendam leverde Schouten – de Jong Bouwfonds volgens de EC een aanzienlijk markteconomisch voordeel op. Dit is aangemerkt als concurrentieverstoring. Andere projectontwikkelaars hadden belangstelling om het project Damplein voor eigen risico en rekening uit te voeren. Daarnaast is Leidschendam-Voorburg door de EC niet aangemerkt als stedelijk achterstandsgebied dat te lijden heeft van marktfalen.

Alle partijen in kwestie zijn inmiddels door de EC ingelicht, te weten de gemeente Leidschendam-Voorburg, Schouten – de Jong Projectontwikkeling BV, Bouwfonds Ontwikkeling B.V., de combinatie Schouten – de Jong Bouwfonds B.V. alsmede de Staat der Nederlanden. Verdere details worden verwacht in het officiële publicatieblad van de Europese Unie.

Fyra verbinding Brussel – Amsterdam op losse schroeven

Het is oorlog tussen de Noordelijke- en Zuidelijke Nederlanden. Net als zo’n kleine 200 jaar geleden staat het Koninkrijk der Nederlanden te wankelen op haar grondvesten. Inzet deze keer de hogesnelheidstrein Fyra V250, want daar wil men in Brussel resoluut vanaf.

De verbittering straalt er bij de bestuurders van de NMBS, de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen vanaf. Die zijn het spuugzat met als dieptepunt de schandelijke vertoning van het NS-management, die weet te brengen dat de sneeuw die hier valt anders is dan de sneeuw in andere gebieden. Heeft dit te maken met de overschrijding van het fijnstofgehalte, de veel te hoge taxen op energie in Nederland, de ontvangen staatssteun, de Nederlandse belastingbetalers die dit gelag mogen betalen of gaat het om de economische belangen van Europa en om Jeroen Dijsselbloem uit de wind te houden?
Het is slechts gissen maar we weten wel dat overal hogesnelheidstreinen rijden van bekende bouwers als Alstom, Bombardier en Siemens. Ook als er vreemd genoeg sneeuw valt met ijsvorming en de kou veel extremer is dan in onze lage landen aan de Noordzee.

Waarom is geen gebruik gemaakt van bestaande recepten met bewezen zekerheden in plaats van te kiezen voor dit experimentele viertje van AnsaldoBreda? Alles heeft te maken met die zuinige Noordelijken die met de prijs van 20 miljoen euro per Albatros goedkoper is dan de echte hogesnelheidstreinen. Technisch gezien is de V250 de zwakste schakel in de reeks van hogesnelheidstreinen. Het vermogen is te beperkt en tevens is de snelheid lager dan bij vergelijkbaar materieel, waarbij een eigen ontwerp de onderscheidenheid moest bevestigen. Het zijn slechts blunders van de overheid die ook al wist van de problemen met de communicatie van de boordcomputers en tractie tijdens de testperiode. Sinds de officiële ingebruikneming op 9 december 2012 van de V250 is het kommer en kwel op de route van Brussel naar Amsterdam vice versa.

Daadkrachtig optreden afgelopen vrijdag van de NMBS die volkomen terecht de veiligheid op het spoor aan de orde stelde. Resultaat een verbod waarbij de Fyra lijn met de V250 treinstellen van AnsaldoBreda geen gebruik meer mocht maken van hogesnelheidslijn 4.
Vandaag kwam het verlossende woord eruit en heeft de NMBS de NS weten te overtuigen om het Italiaanse bedrijf van de treinstellen aansprakelijk te stellen en de afname te staken van de bestellingen die nog lopen. De Nederlandse Spoorwegen had immers geen keus in dit geval.
Net als in 1830 toen Koning Willem I geen keus had en met natte ogen moest toezien dat België onafhankelijk werd. De Hollanders vieren dit jaar 200 jaar het Koninkrijk der Nederlanden maar zonder land en directe treinverbinding blijft de bitterheid.
Het is en blijft de smaak van authentiek Brussels lof die ook in die periode werd ontdekt en nog steeds een veelgevraagde groente is. Wellicht met een Hollandaisesaus en wie weet krijgen wij onze Beneluxtrein weer terug. Want die was zo slecht nog niet!!

Europese Commissie baseert vermeende staatssteun op onwaarheden

Krasse taal van de gemeente Leidschendam-Voorburg inzake het Damplein vastgoedproject tegen de voorlopige conclusie van de (EC) Europese Commissie.
Een bijzondere zaak diende afgelopen week bij het hoogste rechtsorgaan. Nieuwe feiten die de Stichting Behoud Damplein Leidschendam naar voren bracht inzake de voorlopige conclusies die de EC heeft geconstateerd over de vermeende verkoop van grond door de gemeente Leidschendam.
Herziening van een eerder standpunt van de Raad van State was de inzet.

In de Publicatie van de Europese Commissie van maart 2012 is ruimschoots aandacht besteed aan de verkoop via een privaat-publiek partnerschap die werd opgezet door de gemeente Leidschendam en Schouten – de Jong Bouwfonds waarbij Schouten – de Jong Projectontwikkeling BV een partnerschap aanging met Bouwfonds Ontwikkeling BV.
In 2003 werd de betreffende grond onafhankelijk getaxeerd en in 2004 verkocht aan privaat publieke partijen waaronder Schouten – de Jong Bouwfonds BV. Vanwege veranderende marktomstandigheden besloot de gemeenteraad van Leidschendam in 2009 de oorspronkelijke overeengekomen verkoopprijs van 8,6 miljoen euro te verlagen naar 4 miljoen euro waarbij tevens de grondexploitatiebijdrage van 1,1 miljoen euro en kwaliteitsvergoeding van 0,9 miljoen euro niet langer verschuldigd werd.
De Europese Commissie is erachter gekomen dat dit alles met terugwerkende kracht heeft plaatsgevonden en stelde vanwege de financiering van dit project de economische haalbaarheid ter discussie inzake het gemeenschappelijk mededingingsbeleid.
Slechts 24 van de 67 appartementen zijn op persoonlijke titel inmiddels van eigenaar verwisseld en een veelvoud van appartementen is vanwege de tegenvallende belangstelling gefaseerd ondergebracht als vrije sector huurwoningen. Daarnaast is een belegger gevonden die de commerciële winkelruimten onder zijn beheer heeft waarvan het grootste deel echter nog leeg staat.

De Stichting Behoud Damplein bracht deze nieuwe conclusies ter berde maar het leek erop dat juist de Europese Commissie in de beklaagdenbank stond en antwoord diende te geven over de juistheid van voornoemde feiten in plaats van de Stichting. Die gegevens waren al voor de eerdere rechtshandelingen openbaar en bij iedere partij bekend, aldus de woordvoerder van de gemeente Leidschendam – Voorburg. Van vermeende staatssteun, zoals de EC constateerde, is dus absoluut geen sprake. De afdeling Bestuursrecht van de Raad van State wilde uitdrukkelijk weten of deze feiten al voor een eerdere uitspraak van 14 juli 2010 openbaar waren en beriep zich er op dat de geheime stukken van de gemeente Leidschendam nu niet in haar bezit waren.  Stichting Behoud Damplein Leidschendam heeft nimmer deze geheime stukken kunnen inzien zodat het werkelijke tegendeel bewijzen onmogelijk is. De bouwvergunning van het Damplein is inmiddels onherroepelijk geworden. Dit ondanks het feit dat er onbegrijpelijker wijze nog zaken uit 2008 voor de Rechtbank beslecht moeten worden.

Een bijzonder interessante casus trouwens omdat in eerste instantie een bouwvergunning in 2007 door de Raad van State nietig werd verklaard terwijl op een Artikel 19 WRO vrijstellingsvergunning vrolijk werd doorgebouwd en in 2011, toen alles al gebouwd was, de gemeente Leidschendam-Voorburg een reparatie bouwvergunning aanvroeg voor de afgewezen bouwvergunning uit 2007. In dit kader ook een uiterst dubieuze rol voor Gedeputeerde Staten die instemde met de bouwplannen.
De invloed van de Raad van State bij de vermeende staatssteun is trouwens zeer beperkt. De afdeling kijkt meer naar de financieel economische uitvoerbaarheid, waarbij getoetst dient te worden in hoeverre grondprijsverlagingen de concurrentieverhoudingen ten opzichte van bestaande bouw beïnvloeden.
Een grondprijsverlaging van 13% zou marktconform geweest zijn terwijl de gemiddelde huizenprijzen met 25% dalen ten opzichte van 2009.

Alles lijkt er nu op dat de Europese Commissie het laatste woord moet vellen over deze onderhavige kwestie. Allergrootste probleem voor de gemeente Leidschendam is dat de verkoopovereenkomst van de grond in 2004 gesloten is en dat de waarde van de grond vóór die verkoopdatum moet zijn vastgesteld. Crisis of geen crisis, waar de gemeente Leidschendam zich dan ook tijdens de zitting met regelmaat op beriep.
Als blijkt dat Nederland wel staatssteun heeft geleverd aan het project Damplein in Leidschendam wordt een nieuwe episode verwacht waarbij zelfs de geldende bouwvergunning ter discussie gesteld kan worden.